Objetivo e política editorial
A Revista da Associação Médica Brasileira (RAMB), editada pela Associação Médica Brasileira, desde 1954, tem por objetivo publicar artigos que contribuam para o conhecimento médico. A RAMB é indexada nas bases de dados SciELO, Science Citation Index Expanded (SCIE), Scopus, Web of Science, Institute for Scientific Information (ISI), Index Copernicus, LILACS, MEDLINE e CAPES - QUALIS B1. Atualmente, a revista é editada mensalmente e produzida apenas em versão online, com livre acesso em (www.ramb.org.br) e (www.scielo.br/j/ramb/) sendo que artigos são publicados na somente na língua inglesa.
A RAMB aceita para publicação artigos nas seguintes categorias: Artigos Originais, Artigos de Revisão, Correspondências, Ponto de Vista, Comunicação Rápida, Comentários. O Conselho Editorial recomenda fortemente que os autores leiam a versão on-line da RAMB e analisem os artigos já publicados como modelo para a elaboração de seus trabalhos.
A submissão dos artigos é totalmente gratuita, sem cobrança de qualquer taxa para os autores. Ao submeter o artigo para a RAMB, o(s) autor(es) aceitam e concorda(m) com as normas da revista.
Propriedade intelectual/Política de acesso livre
A Revista permite acesso livre ao seu conteúdo de forma gratuita e online para pesquisa e promoção de estudos, com o objetivo de democratizar o conhecimento. Desta forma, todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado, está licenciado sob uma atribuição Creative Commons - tipo BY-NC
Informações gerais
Como submeter artigos/Idioma
Os artigos e correspondências deverão ser enviados somente via internet pelo seguinte endereço eletrônico ScholarOne .
Basta a realização de um cadastro, seguido do envio do manuscrito, obedecendo as normas aqui descritas. Só serão aceitos artigos que, dentre seus autores, contenha, no mínimo, um médico.
O artigo deve ser submetido somente na língua inglesa.
O conteúdo do material enviado para publicação na RAMB não pode estar em processo de avaliação, já ter sido publicado, nem ser submetido posteriormente para publicação em outros periódicos. A critério do editor chefe, todos os artigos recebidos são revisados por membros do Conselho Editorial.
O Conselho Editorial recomenda que os autores façam uma busca por artigos relacionados ao tema e publicados anteriormente na RAMB ou em outros periódicos indexados, utilizando as mesmas palavras-chaves do artigo proposto.
Processo de Avaliação por Pares
A submissão dos manuscritos à RAMB é feita pelo sistema “ScholarOne”, que os envia para avaliação inicial dos editores, que avaliam se o manuscrito se enquadra no perfil da revista e/ou cumpre com as normas editoriais. Em seguida, o artigo é encaminhado para um editor de área específico (especialidade), que seleciona quatro revisores que são reconhecidos como “experts” e tem número de publicações adequados para serem avaliadores, sendo que o “ScholarOne” fornece inclusive os últimos trabalhos publicados, bem como o número de artigos. A nossa política adotada é de avaliar de forma cega (blind review) por pares selecionados pelo mérito. Tanto os revisores, quanto autores são anônimos em nosso modelo. Esta revisão, bem como as observações de cada revisor é empregada pelo editor de área, que emite sua opinião e seu comentário para decisão final do editor em chefe da RAMB.
Consentimento Informado
A publicação de trabalhos de pesquisa envolvendo seres humanos é de responsabilidade dos autores e deve estar em conformidade com as Normas e Diretrizes para Pesquisa Envolvendo Seres Humanos vigentes no Brasil (Resolução CNS 466/2012 e Resolução CNS 510/2016).
Devem ser considerados ainda os princípios da Declaração de Helsinki da Associação Médica Mundial (1964 e reformulações subsequentes, anteriores a 2008), além de atender à legislação específica do país onde a pesquisa foi desenvolvida, enviando informações sobre aprovação do comitê de ética local, bem como se os voluntários forneceram autorização formal (consentimento informado) para sua participação voluntária. É obrigatório que os autores incluam no manuscrito a declaração de aprovação da pesquisa por um Comitê de Ética e que o consentimento informado foi obtido com os participantes.
Pesquisas empreendidas no Brasil devem informar o número do protocolo (CAAE) no Sistema CEP/Conep, além de anexar, na plataforma de submissão, a cópia do parecer de aprovação.
A RAMB apoia as políticas de registro de ensaios clínicos da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do Internacional Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), reconhecendo a importância dessas iniciativas para o registro e a divulgação internacional em acesso aberto de informação sobre estudos clínicos. Portanto, só serão aceitos artigos de pesquisa sobre ensaios clínicos que tenham recebido número de identificação em um dos Registros de Ensaios Clínicos validados pelos critérios estabelecidos pela OMS/ICMJE.
• A descrição do método de pesquisa deve ser completa e detalhada. É indispensável identificar quais foram os sujeitos de pesquisa, como, onde e quando foi realizado o estudo, quais técnicas de levantamento e análise de dados foram empregadas, incluindo o nome dos programas utilizados e medidas de mensuração adotadas.
• Quando da aprovação de artigos de pesquisa, os autores devem enviar um termo de responsabilidade referente ao conteúdo do trabalho, atestando, inclusive, a inexistência de conflito de interesse que possa ter influenciado os resultados.
Conflitos de Interesse
Todos os autores devem declarar qualquer relação financeira ou pessoal com outras pessoas ou organizações que possam inapropriadamente influenciar (viés) seu trabalho. Exemplos de potenciais conflitos de interesse incluem relações de trabalho, consultorias, propriedade de patentes, produtos ou processos, honorários, financiamentos e bolsas. Senão houver conflito de interesse, então declare explicitamente que não existem conflito (ICMJE (http://icmje.org/conflicts-of-interest).
Normativas conforme o tipo de estudo
• Ensaios randomizados em cluster devem ser relatados de acordo com as diretrizes estendidas do CONSORT.
• Ensaios randomizados que relatam danos devem ser descritos de acordo com as diretrizes estendidas do CONSORT.
• Os estudos de acurácia diagnóstica devem ser relatados de acordo com as diretrizes da STARD.
• As revisões sistemáticas devem ser escritas de acordo com as diretrizes da Colaboração Cochrane.
• Estudos observacionais (desenhos de coorte, caso-controle ou transversais) devem ser relatados de acordo com a declaração STROBE.
CORPO EDITORIAL
O Corpo Editorial da RAMB é composto pelo Editor Geral, Editores Associados, Editores Colaboradores e Conselho Editorial nas seguintes áreas: Clínica Médica, Clínica Cirúrgica, Saúde Pública, Pediatria, Ginecologia e Obstetrícia, Bioética, Cancerologia, Emergência e Medicina Intensiva, Medicina Farmacêutica e Medicina Baseada em Evidências. O Corpo Editorial será responsável pela revisão e aceitação ou não dos artigos enviados à revista para publicação. O editor-chefe tem as prerrogativas que o cargo lhe confere para aceitar ou não qualquer artigo, independentemente da revisão por pares, assim como definir a edição de sua publicação.
Ao receber o parecer dos revisores, os autores deverão encaminhar, em comunicado à parte, todos os pontos alterados do artigo que foram solicitados pelos revisores. Além disso, o texto contendo as alterações solicitadas pelos revisores deverá ser reencaminhado à RAMB na cor vermelha, devendo ser mantido e sublinhado o texto anterior.
A ordem de publicação dos artigos será cronológica, podendo, no entanto, haver exceções definidas pelo Conselho Editorial. Os trabalhos aceitos para publicação serão enviados aos autores e deverão ser revisados e devolvidos no prazo de dois dias, caso contrário o artigo será publicado em sua forma original. Após a aprovação final ou não pelos autores, NÃO será possível modificar o texto.
Preparação de artigo
O trabalho deverá ter no máximo 2.800 palavras (incluindo summary e referências bibliográficas e conter, no máximo, 25 referências bibliográficas para artigos originais e demais artigos). Para os artigos de revisão, serão aceitas, no máximo, 40 referências bibliográficas. As referências bibliográficas devem ser recentes, sendo 50% delas dos últimos cinco anos. São aceitas, no máximo, 3 tabelas ou 3 figuras ou 3 imagens. O artigo deve ser redigido em corpo 12, espaçamento 1,5 linha, com margem de 3 cm de cada lado, e ser encaminhado em Word (arquivo .doc).
Devem acompanhar obrigatoriamente o artigo:
a) Página título: Deve ser enviada em um arquivo separado contendo os seguintes itens: título do trabalho conciso e não exceder 75 toques ou uma linha; Nome, sobrenome do autor e instituição a qual pertence o autor; Número do Orcid de todos os autores; contribuição de todos os autores ao trabalho; Nome e endereço da instituição onde o trabalho foi realizado; Autor para correspondência (que será responsável por todas as comunicações com a revista) e endereço completo para correspondência (incluindo CEP, cidade, estado e país), telefone e e-mail; Carta de apresentação, contendo assinatura de todos os autores, responsabilizando-se pelo conteúdo do trabalho.
b) Aspectos éticos: devem ser citados no artigo, além do envio de carta dos autores revelando eventuais conflitos de interesse (profissionais, financeiros e benefícios diretos ou indiretos) que possam influenciar ou ter influenciado os resultados da pesquisa ou o conteúdo do trabalho. Na carta deve constar ainda, quando cabível, a data da aprovação do trabalho pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição à qual estão vinculados os autores e número de registro do ensaio clínico (se aplicável). Para submissões internacionais, os autores devem declarar que o estudo foi conduzido de acordo com a Declaração de Helsinque e seguiu os padrões éticos do país de origem;
c) Termo de copyright: É absolutamente obrigatório o envio, juntamente com o artigo, do termo copyright, disponível no site ScholarOne (instruction & forms) devidamente assinado pelos autores, sem o qual o artigo não seguirá o seu fluxo normal de avaliação.
Tópicos do artigo
Os artigos originais deverão conter, obrigatoriamente, Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusões e Referências Bibliográficas.
Notas de rodapé
Apenas quando estritamente necessárias; devem ser assinaladas no texto e apresentadas em folha separada após a do resumo, com o subtítulo "Nota de rodapé".
Agradecimentos
Apenas a quem colabore de modo significativo na realização do trabalho. Deve vir antes das referências bibliográficas.
Summary
O summary, com no máximo 250 palavras, deverá conter objetivo, métodos, resultados e conclusões. Após o resumo deverão ser indicados, no máximo, seis Unitermos (recomenda-se o vocabulário controlado do DeCS – Descritores em Ciências da Saúde, publicação da BIREME – Centro Latino Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde). Para os termos em inglês recomenda-se o MeSH da base Medline. O Summary visa permitir a perfeita compreensão do artigo. Deve ser seguido de keywords.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
As referências bibliográficas (totalizando, no máximo, 25 referências para artigos originais e demais artigos, e 40 referências para artigos de revisão) devem ser dispostas por ordem de entrada no texto e numeradas consecutivamente, sendo obrigatória sua citação. Devem ser citados todos os autores, totalizando seis; acima deste número, citam-se os seis primeiros seguidos de et al. As referências bibliográficas devem ser recentes, sendo 50% devem ser dos últimos cinco anos. O periódico deverá ter seu nome abreviado de acordo com a LIST OF JOURNALS INDEXED IN INDEX MEDICUS do ano corrente, disponível também on-line nos sites: www.nlm.nih.gov/tsd/serials/lji.html ou www.nlm.nih.gov/ citingmedicine ou, se não for possível, a Associação de Normas Técnicas (ABNT). Exemplos:
1. Parkin DM, Clayton D, Black RJ, Masuyer E, Friedl HP, Ivanov E, et al. Childhood leukaemia in Europe after Chernobyl: 5 year follow-up. Br J Cancer 1996;73:1006-12.
2. Vega KJ, Pina I, Krevsky B. Heart transplantation is associated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern Med 1996;124:980-3.
3. The Cardiac Society of Australia and New Zealand. Clinical exercise stress testing. Safety and performance guidelines. Med J Aust 1996; 164-282-4.
4. Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15.
5. Phillips SJ, Whisnant JP. Hypertension and stroke. In: Laragh JH, Brener BM, editors. Hypertension: pathophysiology, diagnosis and management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995.p.465-78.
6. Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [serial on line] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5];1(1):[24 screens]. Available from: URL: www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.htm.
7. Leite DP. Padrão de prescrição para pacientes pediátricos hospitalizados: uma abordagem farmacoepidemiológica [dissertação]. Campinas: Faculdade de Ciências Médicas, Universidade Estadual de Campinas, 1998.
Referências de “resultados não publicados” e “comunicação pessoal” devem aparecer, entre parênteses, seguindo o(s) nome(s) individual (is) no texto. Exemplo: Oliveira AC, Silva PA e Garden LC (resultados não publicados). O autor deve obter permissão para usar “comunicação pessoal”.
CITAÇÕES BIBLIOGRÁFICAS
As citações bibliográficas no texto devem ser numeradas com algarismos arábicos sobrescritos, na ordem em que aparecem no texto. Exemplo: Até em situações de normoglicemia6.
FIGURAS, TABELAS, GRÁFICOS, ANEXOS
No original deverão estar inseridos tabelas, fotografias, gráficos ou figuras. Não publicamos nenhum tipo de anexo. Devem ser apresentados apenas quando necessários, totalizando no MÁXIMO TRÊS e utilizando-se de uma página cada um.
a) As figuras devem ser originais e de boa qualidade. As letras e símbolos devem estar na legenda.
b) As legendas das figuras e tabelas devem permitir sua perfeita compreensão, independente do texto.
c) As tabelas, com título e legenda, deverão estar em arquivos individuais.
d) É preciso indicar, em cada figura, o nome do primeiro autor e o número da figura. Figuras e tabelas, com suas respectivas legendas, deverão ser numeradas separadamente, usando algarismo arábico, na ordem em que aparecem no texto. As figuras/imagens devem ser encaminhadas em arquivo .jpg
ABREVIAÇÕES/NOMENCLATURA
O uso de abreviações deve ser mínimo. Quando expressões extensas precisam ser repetidas, recomenda-se que suas iniciais maiúsculas as substituam após a primeira menção. Esta deve ser seguida das iniciais entre parênteses. Todas as abreviações em tabelas e figuras devem ser definidas nas respectivas legendas. Apenas o nome genérico do medicamento utilizado deve ser citado no trabalho.
TERMINOLOGIA
Visando o emprego de termos oficiais dos trabalhos publicados, a RAMB adota a Terminologia Anatômica Oficial Universal, aprovada pela Federação Internacional de Associações de Anatomistas (FIAA). As indicações bibliográficas para consulta são as seguintes: FCAT – IFAA (1998) – International Anatomical Terminology – Stuttgart – Alemanha – Georg Thieme Verlag , Editora Manole.